olga_andreeva

Почитала некоторые ЖЖ и столкнулась с фактами растерянности, беспомощности или определенных проигрышей в тех ситуациях, когда люди не знают своих прав или боятся их защитить. Возможно, в каких-то ситуациях они отказываются от защиты своих интересов только потому, что хотят сохранить репутацию "хороших". В нашей культуре ведь традиционно не одобряется агрессия, даже если она является конструктивной. Одобрение в нашей культуре вызывает "бескорыстность", "невинность", пассивность, способность терпеть. На мой взгляд, в этих общественно одобряемых позициях заложен очень хитрый смысл - мощный потенциал для манипуляции. "Если я такой (или такая) бескорыстный и невинный, то вы не можете причинить мне зло. Вы отвечаете за то, чтобы мир был безопасен для меня. Вы должны учитывать мои интересы и заботиться обо мне. А я ничего не буду делать для себя". Бессилие пытаются превратить в видимое достоинство. В этой позиции есть и основа для высокомерия - смотреть свысока на тех, кто живет в соответствии с реалиями жизни. Такие людят выглядят "недуховными" и агрессивными.

Читаю сейчас книгу Ролло Мэя "Сила и невинность". Мне откликнулись его идеи по поводу невинности и беспомощности. Р.Мэй пишет, что невинность - это сознательный отказ от силы. Отказ от обладания ею становится добродетелью. Этот тип невинности можно считать невротическим. Человек цепляется за детство, позволяющее паразитировать на слабости. Это и отказ от ответственности, и способ избежать осознания собственного бессилия. Невинность удерживает человека от роста, от новых осознаний, от способности принимать вызовы жизни и справляться с ними, ощущая новую уверенность в себе и чувствуя себя реально живым.