| olga_andreeva ( @ 2006-11-05 17:19:00 |
Драмы детства
Немного есть авторов, которые так глубоко проникли в мир детства и смогли свое понимание донести до читателя в живой и неакадемической форме. При этом содержание ни в коей мере не пострадало и не стало легковесным. Я бы назвала два имени. Первое – французский детский психоаналитик Франсуаза Дольто. На русский язык переведены две ее замечательные книги: «На стороне ребенка» и «На стороне подростка». Сами названия выражают ее позицию.
Второе имя – английский детский психоаналитик Дональд Вудс Винникот. Его книг на русском языке больше – «Разговор с родителями», «Маленькие дети и их матери», «Пигля», «Игра и реальность». Именно Винникот сделал замечательный подарок родителям, особенно матерям, - он позволил им быть не слишком совершенными. Он дал нам право быть «достаточно хорошими» родителями. Иногда я слышу от женщин: «Видимо, я недостаточно хорошая мать…» Женщины часто стремятся быть идеальными матерями. Нередко это означает – быть жертвенной матерью. Часто это также предполагает полную ответственность за жизнь ребенка, когда ему не дается шанса научиться за что-то отвечать самому. А ребенку нужна реальная мать. Дающая себе право на ошибку, на слабость и способная извиниться перед ребенком, если проявит к нему несправедливость. Именно несовершенная мать формирует у ребенка реалистичную картину мира: мир тоже несовершенен, но в нем можно научиться жить.
Когда я увидела в магазине следующую книгу Д.В.Винникота – «Семья и развитие личности. – Мать и дитя. Руководство по начальным отношениям», я знала, что я ее куплю, поскольку все работы автора мне интересны. Тем не менее, я стала книгу просматривать. И в главе про единственного ребенка наткнулась на слова: «Одно переживание, которого особенно не хватает единственному ребенку, - это переживание ненависти, собственной ненависти ребенка, которая возникает при появлении нового младенца, который как будто расшатывает сложившиеся безопасные отношения с отцом и матерью».
Когда у меня спрашивали, почему у меня только один ребенок, я отвечала: «Потому что в моем детстве был брат». :) (Он и сейчас есть, но я про детский опыт ревности и ее преодоления. У нас были и драки, и дразнили мы друг друга порой безжалостно, но была и нежная дружба, и взаимопомощь). И все же в детстве я мечтала быть единственным ребенком. Единственному ребенку не приходится вступать в сложные отношения с братом или сестрой или их сложными сочетаниями. (У психологов детей одной семьи принято называть сиблингами). Не надо ни с кем делить комнату и игрушки (или компьютер). Но степень готовности к социальным отношениям ниже – «не закалился в борьбе». Много разных плюсов и минусов в любом варианте – то ли ты единственный ребенок, то ли еще кто-то есть у родителей.
Но про ненависть Винникот сказал хорошо… :)
Немного есть авторов, которые так глубоко проникли в мир детства и смогли свое понимание донести до читателя в живой и неакадемической форме. При этом содержание ни в коей мере не пострадало и не стало легковесным. Я бы назвала два имени. Первое – французский детский психоаналитик Франсуаза Дольто. На русский язык переведены две ее замечательные книги: «На стороне ребенка» и «На стороне подростка». Сами названия выражают ее позицию.
Второе имя – английский детский психоаналитик Дональд Вудс Винникот. Его книг на русском языке больше – «Разговор с родителями», «Маленькие дети и их матери», «Пигля», «Игра и реальность». Именно Винникот сделал замечательный подарок родителям, особенно матерям, - он позволил им быть не слишком совершенными. Он дал нам право быть «достаточно хорошими» родителями. Иногда я слышу от женщин: «Видимо, я недостаточно хорошая мать…» Женщины часто стремятся быть идеальными матерями. Нередко это означает – быть жертвенной матерью. Часто это также предполагает полную ответственность за жизнь ребенка, когда ему не дается шанса научиться за что-то отвечать самому. А ребенку нужна реальная мать. Дающая себе право на ошибку, на слабость и способная извиниться перед ребенком, если проявит к нему несправедливость. Именно несовершенная мать формирует у ребенка реалистичную картину мира: мир тоже несовершенен, но в нем можно научиться жить.
Когда я увидела в магазине следующую книгу Д.В.Винникота – «Семья и развитие личности. – Мать и дитя. Руководство по начальным отношениям», я знала, что я ее куплю, поскольку все работы автора мне интересны. Тем не менее, я стала книгу просматривать. И в главе про единственного ребенка наткнулась на слова: «Одно переживание, которого особенно не хватает единственному ребенку, - это переживание ненависти, собственной ненависти ребенка, которая возникает при появлении нового младенца, который как будто расшатывает сложившиеся безопасные отношения с отцом и матерью».
Когда у меня спрашивали, почему у меня только один ребенок, я отвечала: «Потому что в моем детстве был брат». :) (Он и сейчас есть, но я про детский опыт ревности и ее преодоления. У нас были и драки, и дразнили мы друг друга порой безжалостно, но была и нежная дружба, и взаимопомощь). И все же в детстве я мечтала быть единственным ребенком. Единственному ребенку не приходится вступать в сложные отношения с братом или сестрой или их сложными сочетаниями. (У психологов детей одной семьи принято называть сиблингами). Не надо ни с кем делить комнату и игрушки (или компьютер). Но степень готовности к социальным отношениям ниже – «не закалился в борьбе». Много разных плюсов и минусов в любом варианте – то ли ты единственный ребенок, то ли еще кто-то есть у родителей.
Но про ненависть Винникот сказал хорошо… :)